Envíe este artículo por correo electrónico Contribuciones ontológicas y epistemológicas de la teoría luhmanniana del observador
Resumen
El presente trabajo indaga sobre las contribuciones de la teoría del observador de Niklas Luhmann al entendimiento de su postura ontológica y epistemológica y al esclarecimiento de los debates más significativos sobre ella. Dada la falta de especificidad y desarrollo sistemático, se le caracteriza a través de los elementos conceptuales que le dan forma: la distinción operación/observación, la distinción entre tipos y niveles de observación, la clausura operativa y el acoplamiento estructural. Posteriormente, se repara en las principales disputas acerca de su ontología y su epistemología para, luego de analizarlas desde la teoría del observador, definir una posición propia.
Palabras clave
Texto completo:
PDFReferencias
Becerra, Gastón, y José Castorina (2018). “Towards a dialogue among constructivist research programs”. Constructivist Foundations 13 (2): 191-200.
Chirstis, Jac (2001). “Luhmann’s theory of knowledge: Beyond realism and constructivism? Soziale Systeme 7 (2): 328-349.
Clam, Jean (2000). “System’s sole constituent, the Operation: Clarifying a central concept of Luhmannian theory”. Acta Sociológica 43 (4): 63-79.
Esposito, Elena (2017). “Artificial communication? The production of contingency by algorithms”. Zeitschrift Fur Soziologie 46 (4): 249-265.
Farías, Ignacio (2010). “Adieu àl Bourdieu? Asimetrías, límites y paradojas en la noción de habitus”. Convergencia 17 (54): 11-34.
Izuzquiza, Ignacio (1990). “Introducción”. En Niklas Luhmann. Sociedad y sistema: la ambición de la teoría, coordinado por Niklas Luhmann. Barcelona: Paidós.
Karafillidis, Athanasios (2015). “Ontogenesis, or: If you want to study ontology, do not use ontology”. Constructivist Foundations 10 (2): 214-216.
Luhmann, Niklas (1990). “The cognitive program of constructivism and a reality that remains unknown”. En Selforganization. Portrait of a Scientific Revolution, coordinado por Wolfgang Krohn, Gunter Küppers y Helda Nowotny, 64-85. Dordrecht: Springer.
Luhmann, Niklas (1996). La ciencia de la sociedad. México: Anthropos.
Luhmann, Niklas (1998a). “¿Cómo se pueden observar estructuras latentes?”. En El ojo del observador. Contribuciones al constructivismo, compilado por Paul Watzlawick y Peter Krieg, 60-72. Barcelona: Gedisa.
Luhmann, Niklas (1998b). Sistemas sociales: lineamientos para una teoría general. Barcelona: Anthropos.
Luhmann, Niklas (2006). “Cognition as construction”. En Luhmann Explained: From Souls to Systems, coordinado por Hans-Georg Moeller, 241-260. Chicago: Open Court.
Luhmann, Niklas (2007a). Introducción a la teoría de sistemas. México: Universidad Iberoamericana.
Luhmann, Niklas (2007b). La sociedad de la sociedad. México: Herder.
Mascareño, Aldo (2010). “Construct this! O por qué el constructivismo sistémico es real”. Revista Mad. Magister en Análisis Sistémico Aplicado a la Sociedad 23: 9-24.
Matuszek, Krzysztof (2015). “Ontology, reality and construction in Niklas Luhmann’s theory”. Constructivist Foundations 10 (2): 203-210.
Mavrofides, Thomas (2015). “So, what do you think about Luhmann’s ontology?” Constructivist Foundations 10 (2): 211-212.
Moeller, Hans-Georg (2012). The Radical Luhmann. Nueva York: Columbia University Press.
Nassehi, Armin (2012). “What exists between realism and constructivism?” Constructivist Foundations 8 (1): 14-15.
Pignuoli Ocampo, Sergio (2016). “Aportes de las teorías sociológicas a la discusión de la ontología. Los casos de Luhmann, Habermas y Latour”. Revista de Filosofía (Madrid) 41 (1): 153-179.
Pignuoli Ocampo, Sergio (2019). “La superación de la antinomia entre realismo y constructivismo en Luhmann y Bhaskar. Hacia una fundación paradójica del conocimiento científico”. Revista Internacional de Sociología 77 (1): 1-14.
Rasch, William (2012). “Luhmann’s ontology”. Revue Internationale de Philosophie 1 (259): 85-104.
Scholl, Armin (2012). “Between realism and constructivism? Luhmann’s ambivalent epistemological standpoint”. Constructivist Foundations 8 (1): 5-12.
Scholl, Armin (2015). “Searching and finding ontology”. Constructivist foundations 10 (2): 218–221.
Spencer-Brown, George (1972). Laws of Form. Nueva York: The Julian Press.
Teubner, Gunther (2006). “Rights of non-humans? Electronic agents and animals as new actors in politics and law”. Journal of Law and Society 33 (4): 497-521.
Wolfe, Cary (2011). What is Posthumanism? Minneapolis: University of Minnesota Press.
DOI: http://dx.doi.org/10.22201/iis.01882503p.2021.4.60187
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.
*El contenido de los artículos es responsabilidad de los autores y no refleja el punto de vista de los árbitros, del Editor o de la UNAM.
*Se autoriza la reproducción total o parcial de los textos aquí publicados siempre y cuando se cite la fuente completa y la dirección electrónica de la publicación.