Envíe este artículo por correo electrónico Federalismo y democracia: las dos dinámicas de la transición mexicana
Resumen
Este trabajo aborda las repercusiones políticas que tiene la doble dinámica del cambio politico en México. Por un lado, el proceso de democratización; por el otro, una mayor trascendencia de las instituciones políticas del federalisno. Tal doble proceso tiene consecuencias tanto en el nivel federal como en el de los estados, de tal suerte que no es factible pensar el proceso como una lógica lineal y de retroalimmtación entre democratización y federalismo.
Palabras clave
Texto completo:
PDFReferencias
Alvarado, Arturo, 2000, "El viejo y el nuevo federalismo: del presidencialismo unipartidista al federalismo partidista", en Paz Consuelo Márquez Padilla y Julián Castro Rea (coords.), El nuevo federalismo en América del Norte, México, Universidad Nacional Autónoma de México/Centro de Investigaciones sobre América del Norte.
Balinsky, Michel y Victoriano Ramírez, 1997, "Mexican Electoral Law: 1996 Version", Electoral Studies, vol. 16, núm. 3, pp. 329-340.
Carmagnani, Marcello, 1993, "El federalismo liberal mexicano", en Marcello Carmagnani, Federalismos latinoamericanos: México/Brasil/Argentina, México, Fondo de Cultura Económica, pp. 135-179.
Colomer, Josep, 1999, "Las instituciones del federalismo", Working Paper núm. 2, Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, doctorado en Ciencia Política, México.
Dahl, Robert, 1971, Poliarchy, Yale University Press.
Dahl, Robert, 1986, "Federalism and the Democratic Process", en Democracy, Liberty and Equity, Bergen, Norwegian University Press, pp. 114-126.
Dahl, Robert, 1989, La democracia y sus críticos, Buenos Aires, Paidós, la. versión en castellano: 1991.
Elazar, David, 1987, Exploración del federalismo, Barcelona, Hacer.
Elazar, David, 1997, "Contrasting Unitary and Federal Systems", International Political Science Review, vol. 18, núm. 3, julio.
Gómez Tagle, Silvia, 1997, La transición inconclusa: treinta años de elecciones en México, México, El Colegio de México.
González Roura, Felipe, Dieter Nohlen y Daniel Zovatto, 1996, Análisis del sistema electoral mexicano: informe de un grupo de expertos, Programa de las Naciones Unidas de Desarrollo.
Guerrero Gutiérrez, Eduardo, 2001, "Competencia partidista e inestabilidad del gabinete político en México", Política y Gobierno, vol. 8, núm. 1, México, pp. 13-60.
Hernández Chávez, Alicia, 1993, "Federalismo y gobernabilidad en México", en Marcello Cannagnani, Federalismos latinoamericanos: México/Brasil/Argentina, México, Fondo de Cultura Económica,
pp. 263-299.
Jones, Mark, 1995, Electoral Laws and the Survival of Presidential Democracies, Notre Dame, Illinois, University ofNotre Dame Press.
Laakso, Marku y Rein Taagepera, 1979, "Effective Number of Parties: A Measure with Applications to West Europe", Comparative Political Studies, vol. 12, núm. 1, pp. 3-27.
Lawson, Chappell, 1997, "Mexico's New Politics: The Elections of 1997", Joumal of Democracy, vol. 8, núm. 4, pp. 13-27.
Lijphart, Arend, 1984, Las denwcracias contemporáneas, Barcelona, Ariel.
Lijphart, Arend, 1997, "Presidencialismo y democracia mayoritaria: observaciones teóricas", en Juan Linz y Arturo Valenzuela (comps.), La crisis del presidencialismo: 1. Perspectivas comparativas, Madrid, Alianza, la. edición en castellano: 1997.
Linz, Juan, 1994, "Democracia presidencialista o parlamentaria. ¿Qué diferencia implica?", en Juan Linz y Arturo Valenzuela (comps.), La crisis del presidencialismo: 1. Perspectivas comparativas, Madrid, Alianza, la. edición en castellano: 1997.
Linz, Juan, 1997, "Democracy, Multinationalism and Federalism", Working Paper 1997/ 1 03, junio, Madrid, Instituto Juan March.
Lujambio, Alonso. 1995, "De la hegemonía a las alternativas: diseños institucionales y el futuro de los partidos políticos en México", Política y Gobierno, vol. 2, núm. 1 , México, pp. 43-71.
Mainwaring, Scott y Matthew Shugart (comps.), 1997, Presidmtialism and Democracy in LatinAmerica, Nueva York, Cambridge University Press.
Monroe, Burt, 1994, "Disproportionality and Malapportionment. Measuring Electoral Inequity", Electoral Studies, vol. 13, núm. 2, pp. 132-149.
Nohlen, Die ter y Mario Fernández ( comps.), 1998, El presidencialismo renovado: instituciones y camhio político en América Latina, Caracas, Nueva Sociedad.
O'Donnell, Guillermo, 1993, "Acerca del Estado, la democratización y algunos problemas conceptuaJes", DesarrolloEconómico,. núm. 130, vol. 33, Instituto de Desarrollo Económico y Social, pp. 163-184.
O'Donnell, Guillermo, 1999, "Democratic Theory and Comparative Politics", University of Notre Dame.
Ordeshook, Peter y Oiga Shvetsova, 1997, "Federalism and Institutional Design", Journal of Democracy, vol. 8, núm. 1, pp. 27-42.
Pérez, Germán y Antonia Martínez, 2000, La Cámara de diputados en México, México, Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales. Reynoso, Diego, 1999, "La desigualdad del voto en Argentina", Perfiles Latinoamericanos, núm. 15, México, pp. 73-97.
Reynoso, Diego, 2001a, "Distritos y esca11os en Brasil: antecedentes. diagnóstico y consecuencias partidarias del malaporcionamiento", Política y Gobierno, vol. 8, n(1m. 1, México, pp. 167-191.
Reynoso, Diego, 2001b, "Reduciendo las disparidades: sobre-representación distrital y reforma electoral en México", México, Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, manuscrito. Reynoso, Diego, en prensa, Ponderando votos: la política de la sobre representación distrital en perspectiva comparada, México, Gedisa.
Riker, William, 1964, Federcdism: Origin, Operation and Significance, Boston, Little, Brown and Company.
Samuels, David y Fernando Luis Abrucio, 2000, "Federalism and Democratic Transitions: 'The 'New' Politics of the Govemors in Brazil", Publius, The Journal of Federalism, vol. 30, núm. 2, pp. 43-61.
Samuels, David y Richard Snyder, 2001, "Devaluing the Vote: Latin America's Unfair Election", Journal of Democracy, vol. 12, núm. 1, pp. 146-159.
Schedler, Andreas, 2000, "Mexico's Victory: 11:ie Democratic Revelation",
Journal of Democmcy, vol. 11, núm. 4, pp. 5-19.
Schedler, Andreas, en prensa, "The Nested Game of Democratization by Elections", lnternational Political Science Review, vol. 23, núm. l, enero.
Shugart, Matthew y John Carey, 1992, Presidents and Assemblies.
ConstitutionalDes; :11. andEkctoralDyna,nics, Nueva York, Cambridge
University Press.
Sosa, José, 2000, "Percepciones sobre el federalismo en México: la visión estatal", en Paz Consuelo Márquez Padilla y Julián Castro Rea ( coords.), El nuevo federalismo en América del Norte, México,
Universidad Nacional Autónoma de México-Centro de Investigaciones sobre América del Norte.
Stepan, Alfred, 1999, "Federalism and Democracy: Beyond the US Model", Journal of Democracy, vol. 10, núm. 4, pp. 19-34.
Tsebelis, George y Jeannette Money, 1999, Bicameralism, Cambridge, Cambridge U niversity Press.
Weldon, Jefrey, 1997, "The Political Sources of Presidencialism in Mexico", en Scott Mainwaring y Matthew Shuga rt (comps.), Presidenti alism and Democracy ín Latin America, Cambridge, Cambridge University Press, pp. 225-258.
DOI: http://dx.doi.org/10.22201/iis.01882503p.2002.1.60342
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.
*El contenido de los artículos es responsabilidad de los autores y no refleja el punto de vista de los árbitros, del Editor o de la UNAM.
*Se autoriza la reproducción total o parcial de los textos aquí publicados siempre y cuando se cite la fuente completa y la dirección electrónica de la publicación.