El análisis comparado de los fenómenos políticos (notas de investigación)

lván Llamazares Valduvieco

Resumen


Este artículo presenta algunas especificidades metodológicas de las ciencias sociales; Intenta discutir las ventajas analíticas ofrecidas por el método comparativo y presentar algunos de sus desarrollos más recientes. Además este artículo trata de hacer específicas diferentes concepciones de las finalidades del método comparado (por lo que se refiere a la elaboración de generalizaciones causales y la explicación de eventos históricos específicos), concepciones cuya consistencia y utilidad intenta evaluar. En último término, vincula las diferencias metodológicas antes mencionadas con debates teóricos relativos a la relevancia de las estructuras sociales, la cultura política y las instituciones en el análisis de los fenómenos políticos. 

Palabras clave


análisis comparado; fenómenos políticos; estructuras sociales; cultura politica; instituciones.

Texto completo:

PDF

Referencias


Alcaintara Sáez, Manuel, 1992, "Las transiciones a la democracia en Espofia, América Latina y Europa Oriental. Elementos de aproximación a un estudio comparado", Revista del Centro de Estudios Constitucionales, núm. 11, págs. 9-42.

Bartolini, Stefano, 1990, "Tempo e ricerca comparata", Rivista Italiana di Scienza Politica, año XX, núm. 3, diciembre, págs. 529-571.

Bernstein, Richard J., 1976, La reestructuración de la teoría social y política, University of Pennsylvania Press, Filadelfia.

Campbell, Donald T. y Julian C. Stanley, 1970, Diseños experimentales y cuasiexperimentales para la investigación social, Rand McNally, Chicago.

Collier, David, 1991, "Nuevas perspectivas sobre el método comparativo", en Dan- kwart A. Rustow y Kenneth Paul Erickson, Comparative Political Dynamics: Global Research Perspectives, Harper Collins Publishers, Nueva. York.

Diamond, Larry y Juan J. Linz, 1989, "Introducción: Política, sociedad y democracia en América Latina", en Larry Diamond, Juan J. Linz y Seymour Martin Lipset (comps.), Democracia en países en desarrollo: América Latina, Lyne Rienner Publishing, Boulder, Colorado.

Evans, Peter y John D. Stephens, 1988, "Estudiando el desarrollo desde los años sesenta", Teoría y sociedad, vol. 17, págs. 713-745.

Geddes, Barbara, 1990, "Cómo los casos que usted elige afectan las respuestas que obtiene: sesgo de selección en política comparada", en James A. Stimson (comp.), Political Analysis, vol. 2, The University of Michigan Press, Ann Arbor.

Hadari, Saguiv. A., 1989, Teoría en la práctica: La nueva ciencia política de Tocqueville, Stanford University Press, Stanford.

Johnson, James D., 1991, "La elección racional como teoría reconstructiva", en Kris- ten Renwick Monroe (comp.), The Economic Approach to Politics, Harper Collins, Nueva York.

Kalberg, Stephen, 1994, Sociología histórica comparada de Max Weber, The University of Chicago Press, Chicago.

Lijphart, Arend, 1971, "Política comparada y el método comparativo", American Political Science Review, vol. 65, septiembre.

Lijphart, Arend, 1975, "La estrategia de casos comparables en la investigación comparativa",, Comparative Political Studies, vol. 8, número 2, julio.

Linz, Juan J., 1978, El colapso de los regímenes democráticos: crisis, ruptura y reequilibrio, The Johns Hopkins University Press, Baltimore.

MacIntyre, Alasdair, 1962, "Un error sobre la causalidad en las ciencias sociales", en Peter Laslet y WG Runciman (comps.), Filosofía, política y sociedad, 2a. serie, Basil Blackwell, Oxford.

MacIntyre, Alasdair, 1981, Después de la virtud, University of Notre Dame Press, Notre Dame, Indiana.

Marzo, James G. y Johan P. Olsen, 1984, "El nuevo institucionalismo: factores organizacionales en la vida política", American Political Science Review, vol. 78, pp. 734, 749.

O'Donnell, Guillermo, 1972, Modernización y autoritarismo, Paidos, Buenos Aires.

O'Donnell, Guillermo y Phillippe C. Schmitter, 1988, Transiciones desde un gobierno no autoritario, conclusiones tentativas sobre las democracias inciertas, Paidos, Buenos Aires.

Pizzorno, Alessandro, 1990, "Sobre la racionalidad de la elección democrática", en Pierre Birnbaum y Jean Leca, Individualism, Clarendon Press, Oxford.

Popper, Karl, 1972, Conocimiento objetivo, Clarendon Press, Oxford.

Przeworski, Adam, 1991, Democracia y mercado, Cambridge University Press, Cambridge.

Ragin, Charles C., 1987, El método comparativo: más allá de las estrategias cualitativas y cuantitativas, Universidad de California, Berkeley.

Rueschemeyer, Dietrich, Evelyne Huber Stephens y John D. Stephens, 1992, Desarrollo capitalista y democracia, The University of Chicago Press, Chicago.

Sabel, Charles F., 1993, "Ordenamiento constitucional en contexto histórico", en Fritz W. Scharpf (comp.), Juegos en jerarquías y redes, Campus Verlag y Westview Press, Frankfurt am Main y Boulder Colorado.

Skocpol, Theda, 1979, Estados y revoluciones sociales, Cambridge University Press, Cambridge.

Skocpol, Theda, 1985, "Trayendo de vuelta al Estado: Estrategias de análisis en la investigación actual", en Peter Evans, Dietrich Rueschemeyer y Theda Skocpol (comps.), Trayendo de vuelta al Estado, Cambridge University Press, Cambridge.

Thelen, Kathleen y Sven Steinmo, 1992, "Institucionalismo en política comparada", en Svenl Steinmlo, Kathleen Thelen y Frank Longstreth (comps.), Structuring Politics: Historical Institutionalism in Comparative Analysis, Cambridge University Press, Nueva York.

Tilly, Charles 1990, Coerción, capital y Estados europeos, Cambridge.

Waisman, Carlos H., 1987, Reversal of Development in Argentina, Princeton University Press. Princeton.

Weber, Max, 1990, "La objetividad cognoscitiva de la ciencia social y de la política social", en Max Weber, Ensayos sobre metodología sociológica, Amorrortu, Buenos Aires.

Wickham-Crowley, Timothy P., 1992, Guerrillas y revolución en América Latina, The Princenton University Press, Princeton.




DOI: http://dx.doi.org/10.22201/iis.01882503p.1996.1.60853

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.



REVISTA MEXICANA DE SOCIOLOGÍA, Año 20, Vol. 86, núm. 4 (octubre-diciembre) 2024, es una publicación trimestral editada por la Universidad Nacional Autónoma de México, Ciudad Universitaria, Delegación Coyoacán, C.P. 04510, Ciudad de México, a través del Instituto de Investigaciones Sociales, Circuito Mario de la Cueva s/n, Ciudad Universitaria, Col. Copilco, Del. Coyoacán, C.P. 04510, Ciudad de México, Tel. (55)56654817 y (55)56227400, revistamexicanadesociologia.unam.mx, revmexso@unam.mx Editora responsable: Dra. María Cristina Bayón. Reserva de Derechos al uso Exclusivo No. 04-2021-051913301600-203, ISSN 2594-0651, ambos otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Responsable de la última actualización de este número: Lic. María Antonieta Figueroa Gómez. Instituto de Investigaciones Sociales, Circuito Mario de la Cueva s/n, Ciudad Universitaria, Col. Copilco, Del. Coyoacán, C.P. 04510, Ciudad de México. Fecha de la última modificación, 3 de octubre de 2024.

*El contenido de los artículos es responsabilidad de los autores y no refleja el punto de vista de los árbitros, del Editor o de la UNAM.

*Se autoriza la reproducción total o parcial de los textos aquí publicados siempre y cuando se cite la fuente completa y la dirección electrónica de la publicación.

Dra. María Cristina Bayón
Directora                          
revmexso@unam.mx                      
 
Lic. Roberto Erick Arceo López
Editor
 
Licencia Creative Commons Revista Mexicana de Sociología por Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional. Basada en una obra en http://revistamexicanadesociologia.unam.mx/index.php/rms/index