Introducción. Endurecimiento de fronteras: securitización y viraje político en las Américas

Contenido principal del artículo

Bruno Miranda

Resumen

Esta Sección temática examina los regímenes fronterizos históricos y contemporáneos con un marcado énfasis en América Latina y el Caribe, a partir de miradas críticas que interpelan las formas en que se gobierna y se territorializa la movilidad migratoria, en particular en el marco de lo que se ha dado a conocer, gubernamentalmente, como “migración de tránsito”. Los trabajos aquí
reunidos exploran cómo los mecanismos de regulación migratoria implementados “desde arriba”, tanto a nivel estatal-nacional como de forma sincronizada a nivel regional, capitaneados por Estados Unidos, operan de manera capilar y multiescalar, en intersección con discursos securitarios y humanitarios. Por otro lado, como personas migrantes “en la ruta” instrumentalizan dichos mecanismos con tal de contornarlos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Miranda, B., & Dias, G. (2026). Introducción. Endurecimiento de fronteras: securitización y viraje político en las Américas. Revista Mexicana De Sociología, 88(3), 529–543. https://doi.org/10.22201/iis.01882503p.2026.63376
Sección
SECCIÓN TEMÁTICA
Biografía del autor/a

Bruno Miranda, Instituto de Investigaciones Sociales, UNAM

Doctor en Ciencias Políticas y Sociales, Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Investigador del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM. Líneas de investigación: espacio social, espacio fronterizo, temporalidades migratorias. ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2968-1295.
brunofemiranda@sociales.unam.mx

Gustavo Dias

Doctor en Sociología, Goldsmiths/University of London. Profesor e investigador del Programa de Posgrado en Historia Social y del Departamento de Ciencias Sociales de la Universidad Estatal de Montes Claros (Unimontes, Brasil). Líneas de investigación: migración brasileña (con apoyo del CNPq:
444254/2024-2) y el pensamiento crítico de Abdelmalek Sayad. ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5325-3253. tentonidias@hotmail.com

Citas

Adey, Peter, Jinhyoung, Lee, Giada, Peterle, y Tania Rossetto (2024). “Mobility, infrastructure and the humanities”. Mobility Humanities 3 (1): 1-17.

Álvarez Velasco, Soledad, Nicholas De Genova, Gustavo Dias, y Eduardo Domenech (2026). The Borders of America: Migration, Control, and Resistance across Latin America and the Caribbean. Durhan: Duke University Press.

Arima, Eugenio, y Sarah A. Blue (2024). “Evaluating the use of humanitarian parole as a border management strategy in the United States”. Migration and Diversity 3 (4): 319-334.

Casas-Cortés, Maribel, Cobarrubias, Sebastian, De Genova, Nicholas, Garelli, Glenda, Grappi, Giorgio, Heller, Charles, Hess, Sabine, Kasparek, Bernd, Mezzadra, Sandro, Neilson, Brett, Peano, Irene, Pezzani Lorenzo, Pickles, John, Rahola, Federico, Riedner, Lisa, Scheel Stephan y Martina Tazzioli (2015). “New keywords: migration and borders”. Cultural Studies 29 (1): 55-87.

Casas-Cortés, Maribel y Sebastián Cobarrubias (2020). “La autonomía de la migración: Una perspectiva alternativa sobre la movilidad humana y los controles migratorios”. EMPIRIA. Revista de Metodología de las Ciencias Sociales 46: 65-92.

Da Silveira, Sérgio Amadeu (2025). As Big Techs e a Guerra Total: o Complexo Militar Industrial Dataficado. São Paulo: Hedra.

Dias Gustavo, Bruno Ribeiro, e Isadora França (2024). “Detention, death, and deportation: (re)bordering Brazilian migrants under Bolsonarism and the pandemic”. Environment and Planning C: Politics and Space 0 (0).

Domenech, Eduardo (2021). “Régimen de migración y fronteras”. En Migración, coordinado por Iréri Ceja, Soledad Álvarez Velasco y Ulla D. Berg, 69-75. Ciudad de México: UAM Cuajimalpa; Buenos Aires: Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales.

Domenech, Eduardo (2025). Fronteras en disputa. Migración y crisis. Guadalajara: CALAS- Editorial Universidad de Guadalajara.

Domenech, Eduardo, y Gustavo Dias (2020). “Regimes de fronteira e ‘ilegalidade̓— migrante na América Latina e no Caribe”. Sociologias 22: 40-73.

Durand, Jorge (2019). Historia mínima de la migración México-Estados Unidos. Ciudad de México: El Colegio de México.

Fernandes, Caio, Maria Cláudia Paiva, Bruno Miranda y Julia Scavitti (2024). “Paisajes de la espera migrante: el Aeropuerto Internacional de São Paulo”. Revista Común. Disponible en https://revistacomun.com/blog/paisajes-de-la-espera-migranteel-aeropuerto-internacional-de-sao-paulo/ (consulta: 15 de febrero de 2026).

Fitzgerald, D. S. (2019). Remote control of migration: theorizing territoriality, shared coercion, and deterrence. Journal of Ethnic and Migration Studies 46 (1): 4–22.

Fundación para la Justicia y el Estado Democrático de Derecho (FJEDD), Sin Fronteras IAP, Derechos Humanos Integrales en Acción (DHIA), Derechoscopio, Uno de Siete Migrando, e Instituto para las Mujeres en la Migración (IMUMI) (2022). Bajo la bota: militarización de la política migratoria en México. Ciudad de México: FJEDD.

Heil, Tilmann. (2018). “Uma infraestrutura muçulmana de chegada no Rio de Janeiro”. remhu, Revista Interdisciplinar da Mobilidade Humana 26 (52): 111-129.

Herrera Mosquera, Gioconda y Gabriela Cabezas Gálvez (2020). “Los tortuosos caminos de la migración venezolana en Sudamérica: tránsitos precarios y cierre de fronteras”. Migración y Desarrollo 18 (34): 33-56.

Jung, Phillip Roman, y Franz Buhr (2022). “Channeling mobilities: migrant-owned businesses as mobility infrastructure”. Mobilities 17 (1): 119-135.

Miranda, Bruno, y Aida Silva Hernández (2022). “Gestión desbordada: solicitudes de asilo en Estados Unidos y los mecanismos de espera allende sus fronteras”. Migraciones Internacionales 13: 1-21.

Montinard, Mélanie (2020). “Pran Wout La: Expériences et dynamiques de la mobilité haïtienne”. Vibrant: Virtual Brazilian Anthropology 17: e17503.

Moulin, Aguiar Carolina y Bruno Magalhães (2020). “Operation shelter as humanitarian infrastructure: material and normative renderings of Venezuelan migration in Brazil”. Citizenship Studies 24 (5): 642-662.

Rojas, Sofía (2026). Pese a la demora en el lanzamiento de la Agencia de Migraciones, Monteoliva refuerza los controles fronterizos. Infobae, 11 de febrero. Disponible en https://www.infobae.com/politica/2026/02/11/pese-a-la-demora-en-el-lanzamiento-de-la-agencia-de-migraciones-monteoliva-refuerza-los-controles-fronterizos/ (consulta: 26 de marzo de 2026).

Sheller, Mimi, y John Urry (2006). “The new mobilities paradigm”. Environment and Planning A 38 (2): 207-226.

Tsianos, Vassilis y Serhat Karakayali (2010). “Transnational migration and the emergence of the European border regime: an ethnographic analysis”. European journal of social theory 13 (3): 373-387.

Varoufakis, Yanis (2016). O Minotauro Global: a Verdadeira Origem da Crise Financeira e o Futuro da Economia Mundial. São Paulo: Autonomia Literária.

Varoufakis, Yanis (2025). Tecnofeudalismo: o que Matou o Capitalismo. São Paulo: Planeta do Brasil.

Zapata, Gisela P., Gandini Luciana, Vera Espinoza Marcia, y Victoria Prieto Rosas (2023). “Weakening practices amidst progressive laws: refugee governance in Latin America during COVID-19”, Journal of Immigrant & Refugee Studies, 21 (4): 547-565.

Zolberg, Aristide R. (2003). “The archaeology of ‘remote control’”. En Migration control in the North Atlantic world: The evolution of state practices in Europe and the United States from the French revolution to the inter-war period, coordinado por Andreas Fahrmeir, Olivier Faron y Patrick Weil, 195-222. Nueva York: Berghahn Books.