Populismo, repertorios autoritarios y subversión de la democracia

Alejandro Monsiváis Carrillo

Resumen


Este artículo introduce el concepto de repertorio autoritario para dar cuenta de la forma en que el populismo amenaza a la democracia. El populismo es la idea de que la política está definida por el antagonismo moral entre el pueblo y las élites. Esta idea contribuye a subvertir la democracia cuando es utilizada por gobiernos encabezados por líderes personalistas que buscan ejercer el poder de forma ilimitada e irrestricta. La retórica populista le permite al ejecutivo desplegar un reportorio de acciones y estrategias que transgreden las normas democráticas y apuntalan la autocratización del régimen.

Palabras clave


populismo, repertorio autoritario, personalismo, democracia, autocratización

Texto completo:

PDF

Referencias


Balderacchi, Claudio (2018). “Political leadership and the construction of competitive authoritarian regimes in Latin America: Implications and prospects for democracy”. Democratization 25 (3): 504-523. Disponible en https://doi.org/10.1080/135103 47.2017.1388229.

Bermeo, Nancy (2016). “On democratic backsliding”. Journal of Democracy 27 (1): 5-19. Disponible en https://doi.org/https://doi.org/10.1353/jod.2016.0012.

Bornschier, Simon (2019). “Populist success in Latin America and Western Europe: Ideational and party-system-centered explanations”. En The Ideational Approach to Populism, coordinado por Kirk A. Hawkins, Ryan Carlin, Littvay Levente y Cristóbal Rovira Kaltwasser, 202-237. Nueva York: Routledge.

Borowiak, Craig (2011). Democracy and Accountability. The Pitfalls and Promise of Popular Control. Oxford: Oxford University Press.

Bruhn, Kathleen (2012). “ʽTo hell with your corrupt institutions!ʼ: amlo and populism in Mexico”. En Populism in Europe and the Americas: Threat or Corrective for Democracy?, coordinado por Cas Mudde y Cristóbal Rovira Kaltwasser, 88-112. Cambridge: Cambridge University Press.

Carrión, Julio F. (2022). A Dynamic Theory of Populism in Power: The Andes in Com¬parative Perspective. Oxford: Oxford University Press. Disponible en https://doi. org/10.1093/oso/9780197572290.001.0001.

Cassani, Andrea, y Luca Tomini (2019). “Post-Cold War autocratization: Trends and patterns of regime change opposite to democratization”. Italian Political Science Review/Rivista Italiana di Scienza Politica 49 (2): 121-138. Disponible en https:// doi.org/10.1017/ipo.2019.4.

Castanho Silva, Bruno, Sebastian Jungkunz, Marc Helbling y Levente Littvay (2019). “An empirical comparison of seven populist attitudes scales”. Political Research Quarterly 73 (2). Disponible en https://doi.org/10.1177/1065912919833176.

Chambers, Simone, y Jeffrey Kopstein (2022). “Wrecking the public sphere: The new authoritarians’ digital attack on pluralism and truth”. Constellations. Disponible en https://doi.org/https://doi.org/10.1111/1467-8675.12620.

Curato, Nicole, y Diego Fossati (2020). “Authoritarian innovations: Crafting support for a less democratic Southeast Asia”. Democratization 27 (6): 1006-1020. Disponible en https://doi.org/10.1080/13510347.2020.1777985.

Dahl, Robert A. (1989). Democracy and its Critics. Yale: Yale University Press.

Della Porta, Donatella (2013). “Repertoires of contention”. En The Wiley-Blackwell Encyclopedia of Social and Political Movements, coordinado por Donatella Della Porta. Disponible en https://doi.org/10.1002/9780470674871.wbespm178.

Doyle, David (2011). “The legitimacy of political institutions: Explaining contemporary populism in Latin America”. Comparative Political Studies 44 (11): 1447-1473. Disponible en https://doi.org/10.1177/0010414011407469.

Eisenstadt, Todd A. (2007). “The origins and rationality of the ʽLegal versus Le¬gitimateʼ dichotomy invoked in Mexico’s 2006 post-electoral conflict”. PS: Political Science & Politics 1 (40): 39-43. Disponible en https://doi.org/10.1017/ S1049096507070072.

Feres Júnior, João, Fernanda Cavassana y Juliana Gagliardi (2023). “Is Jair Bolsonaro a classic populist?” Globalizations 20 (1): 60-75. Disponible en https://doi.org/ 10.1080/14747731.2022.2111827.

Gidron, Noam, y Peter A. Hall (2020). “Populism as a problem of social integration”. Comparative Political Studies 53 (7): 1027-1059. Disponible en https://doi. org/10.1177/0010414019879947.

Guasti, Petra (2020). “Populism in power and democracy: Democratic decay and resilience in the Czech Republic (2013-2020)”. Politics and Governance 8 (4): 473-484. Disponible en https://doi.org/https://doi.org/10.17645/pag.v8i4.3420.

Haggard, Stephan, y Robert Kaufman (2021). Backsliding: Democratic Regress in the Contemporary World. Cambridge: Cambridge University Press. Disponible en https://doi.org/DOI: 10.1017/9781108957809.

Hameleers, Michael (2022). “Disinformation as a context-bound phenomenon: Toward a conceptual clarification integrating actors, intentions and techniques of creation and dissemination”. Communication Theory. Disponible en https://doi.org/10.1093/ ct/qtac021.

Hawkins, Kirk A. (2009). “Is Chávez populist? Measuring populist discourse in com¬parative perspective”. Comparative Political Studies 42 (8): 1040-1067. Disponible en https://doi.org/10.1177/0010414009331721.

Hawkins, Kirk A., y Cristóbal Rovira Kaltwasser (2017). “The ideational approach to populism”. Latin American Research Review 52 (4): 513-528. Disponible en https://doi.org/http://doi.org/10.25222/larr.85.

Hawkins, Kirk A., y Cristóbal Rovira Kaltwasser (2019). “Introduction”. En The Ideational Approach to Populism: Concept, Theory, and Analysis, coordinado por Kirk A. Hawkins, Ryan Carlin, Littvay Levente y Cristóbal Rovira Kaltwasser, 1-24. Nueva York: Routledge.

Hellmeier, Sebastian, Rowan Cole, Sandra Grahn, Palina Kolvani, Jean Lachapelle, Anna Lührmann, Seraphine F. Maerz, Shreeya Pillai y Staffan I. Lindberg (2021). “State of the world 2020: Autocratization turns viral”. Democratization 28 (6): 1053-1074. Disponible en https://doi.org/10.1080/13510347.2021.1922390.

Hernández, César (2022). “La Suprema Corte y el fin del austericidio institucional”. Nexos. Disponible en https://eljuegodelacorte.nexos.com.mx/la-suprema-cor¬te-y-el-fin-del-austericidio-institucional/.

Hunger, Sophia, y Fred Paxton (2021). “What’s in a buzzword? A systematic review of the state of populism research in political science”. Political Science Research and Methods 1-17. Disponible en https://doi.org/10.1017/psrm.2021.44.

Inglehart, Ronald, y Pippa Norris (2017). “Trump and the populist authoritarian par¬ties: The silent revolution in reverse”. Perspectives on Politics 15 (2): 443-454. Disponible en https://doi.org/10.1017/S1537592717000111.

Juon, Andreas, y Daniel Bochsler (2020). “Hurricane or fresh breeze? Disentangling the populist effect on the quality of democracy”. European Political Science Review 12 (3): 391-408. Disponible en https://doi.org/10.1017/S1755773920000259.

Laclau, Ernesto (2005). On Populist Reason. Londres/Nueva York: Verso.

Levitsky, Steven, y James Loxton (2013). “Populism and competitive authoritarianism in the Andes”. Democratization 20 (1): 107-136. Disponible en https://doi.org/ https://doi.org/10.1080/13510347.2013.738864.

Lührmann, Anna, y Staffan I. Lindberg, (2019). “A third wave of autocratization is here: What is new about it? Democratization 26 (7): 1095-1113. Disponible en https:// doi.org/10.1080/13510347.2019.1582029.

Lührmann, Anna, Marcus Tannenberg y Staffan Lindberg (2018). “Regimes of the World (RoW): Opening new avenues for the comparative study of political regimes”. Politics and Governance 6 (1): 60-77. Disponible en https://doi. org/10.17645/pag.v6i1.1214.

Maerz, Seraphine F., y Carsten Q. Schneider (2021). “Public discourse and autocrati¬zation: Infringing on autonomy, sabotaging accountability”. V-Dem Working Paper 112. Disponible en https://ssrn.com/abstract=3779244.

Mainwaring, Scott, y Aníbal Pérez Liñan (2023). “Why Latin Americaʼs democracies are stuck”. Jornal of Democracy 34 (1): 156-170.

Mansbridge, Jane, y Stephen Macedo (2019). “Populism and democratic theory”. An¬nual Review of Law and Social Science 15 (1): 59-77. Disponible en https://doi. org/10.1146/annurev-lawsocsci-101518-042843.

McCoy, Jennifer, Tahmina Rahman y Murat Somer (2018). “Polarization and the global crisis of democracy: Common patterns, dynamics, and pernicious consequences for democratic polities”. American Behavioral Scientist 62 (1): 16-42. Disponible en https://doi.org/10.1177/0002764218759576.

México Evalúa (2022). “Se estrecha el cerco fiscal al ine”. Números de Erario. Disponible en https://numerosdeerario.mexicoevalua.org/2022/11/11/se-estrecha-el-cerco-fiscal-al-ine-3t-2022/.

Moffitt, Benjamin, y Simon Tormey (2014). “Rethinking populism: Politics, mediatisa¬tion and political style”. Political Studies 62 (2): 381-397. Disponible en https:// doi.org/https://doi.org/10.1111/1467-9248.12032.

Monsiváis Carrillo, Alejandro (2020). “La izquierda populista en México: ¿amenaza o correctivo para la democracia?” En Las izquierdas mexicanas hoy. Las vertientes de la izquierda, coordinado por Jorge Cadena-Roa y Miguel A. López Leyva, 39-78. México: Universidad Nacional Autónoma de México-Instituto de Investigaciones Sociales-Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades/ Ficticia. Disponible en https://bit.ly/2SFzPik.

Monsiváis Carrillo, Alejandro (2022). “Happy winners, sore partisans? Political trust, partisanship, and the populist assault on electoral integrity in Mexico”. Journal of Politics in Latin America 15 (1): 72-95. Disponible en https://doi. org/10.1177/1866802x221136147.

Monsiváis Carrillo, Alejandro (2023). “Populismo, desinformación e integridad elec¬toral en México”. Revista Elecciones 22 (25): 151-182. Disponible en https://doi. org/10.53557/elecciones.2023.v22n25.05.

Mudde, Cas (2004). “The populist Zeitgeist”. Government and Opposition 39 (4): 542-563.

Mudde, Cas, y Cristóbal Rovira Kaltwasser (2018). “Studying populism in compa¬rative perspective: Reflections on the contemporary and future research agenda”. Comparative Political Studies 51 (13): 1667-1693. Disponible en https://doi. org/10.1177/0010414018789490.

Munck, Gerardo (2016). “What is democracy? A reconceptualization of the quality of democracy”. Democratization 23 (1): 1-26. Disponible en https://doi.org/10.108 0/13510347.2014.918104.

Ochoa Espejo, Paulina (2017). “Populism and the idea of the people”. En The Oxford Handbook of Populism, coordinado por Cristóbal Rovira Kaltwasser, Paul Taggart, Paulina Ochoa Espejo y Pierre Ostiguy, 607-628. Oxford: Oxford University Press. Disponible en https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780198803560.013.30.

Panizza, Francisco (2005). “Introduction. Populism and the mirror of democracy”. En Populism and the Mirror of Democracy, coordinado por Francisco Panizza, 1-31. Londres: Verso.

Pappas, Takis S. (2019). Populism and Liberal Democracy: A Comparative and Theoretical Analysis. Oxford: Oxford University Press. Disponible en https://doi. org/10.1093/oso/9780198837886.001.0001.

Peters, Guy B., y Jon Pierre (2019). “Populism and public administration: Confronting the administrative state”. Administration & Society 51 (10): 1521-1545. Disponible en https://doi.org/10.1177/0095399719874749.

Pettit, Phillip (2012). On the People’s Terms: A Republican Theory and Model of De¬mocracy. Cambridge: Cambridge University Press.

Przeworski, Adam (2010). Democracy and the Limits of Self-Government. Cambridge: Cambridge University Press.

Rhodes-Purdy, Matthew, y Raúl L. Madrid (2020). “The perils of personalism”. De-mocratization 27 (2): 321-339. Disponible en https://doi.org/https://doi.org/10. 1080/13510347.2019.1696310.

Rico, Guillem, Marc Guinjoan y Eva Anduiza (2017). “The emotional underpinnings of populism: How anger and fear affect populist attitudes”. Swiss Political Science Review 23 (4): 444-461. Disponible en https://doi.org/https://doi.org/10.1111/ spsr.12261.

Rooduijn, Matthijs, y Tjitske Akkerman (2017). “Flank attacks: Populism and left-right radicalism in Western Europe”. Party Politics 23 (3): 193-204. Disponible en https://doi.org/10.1177/1354068815596514.

Rosanvallon, Pierre (2020). El siglo del populismo. Barcelona: Galaxia Gutenberg.

Rovira Kaltwasser, Cristóbal (2012). “The ambivalence of populism: Threat and co¬rrective for democracy”. Democratization 19 (2): 184-208. Disponible en https:// doi.org/10.1080/13510347.2011.572619.

Rummens, Stefan (2017). “Populism as a threat to liberal democracy”. En The Oxford Handbook of Populism, coordinado por Cristóbal Rovira Kaltwasser, Paul Taggart, Paulina Ochoa Espejo y Pierre Ostiguy, 554-570. Oxford: Oxford University Press. Disponible en https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780198803560.013.27.

Ruth-Lovell, Saskia Pauline, y Sandra Grahn (2022). “Threat or corrective to demo¬cracy? The relationship between populism and different models of democracy” European Journal of Political Research. Disponible en https://doi.org/https://doi. org/10.1111/1475-6765.12564.

Schedler, Andreas (2010). “Inconsistencias contaminantes: gobernación electoral y conflicto poselectoral en las elecciones presidenciales del 2006 en México”. América Latina Hoy 51: 41-60. Disponible en https://doi.org/10.14201/alh.6933.

Schedler, Andreas (2019). “The breaching experiment. Donald Trump and the norma¬tive foundations of democracy”. Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft 13 (4): 433-460. Disponible en https://doi.org/10.1007/s12286-019-00438-0.

Schmidt, Vivien A. (2022). “The discursive construction of discontent: Varieties of populist anti-system ideas and discursive interactions in Europe”. Journal of Eu¬ropean Integration 44 (2) 165-182. Disponible en https://doi.org/10.1080/07036 337.2022.2032019.

Tilly, Charles (2008). Contentious Performances. Cambridge: Cambridge University Press. Disponible en https://doi.org/DOI: 10.1017/CBO9780511804366.

Urbinati, Nadia (2019a). Me the People: How Populism Transforms Democracy. Cam-bridge/Londres: Harvard University Press.

Urbinati, Nadia (2019b). “Political theory of populism”. Annual Review of Political Science 22 (1): 111-127. Disponible en https://doi.org/10.1146/annurev-polisci- 050317-070753.

V-Dem (2022). Democracy Report 2023: Defiance in the Face of Autocratization. Universidad de Gothenburg/V-Dem Institute. Disponible en https://v-dem.net/ media/publications/dr_2022.pdf.

Warren, Mark (2014). “Accountability and democracy”. En The Oxford Handbook of Public Accountability, coordinado por Mark Bovens, Robert Goodin y Thomas Schillemans, 39-54. Oxford: Oxford University Press.

Weyland, Kurt (2001). “Clarifying a contested concept: Populism in the study of Latin American politics”. Comparative Politics 34 (1): 1-22. Disponible en https://doi. org/10.2307/422412.

Weyland, Kurt (2013). “The threat from the populist left”. Journal of Democracy 24 (3): 18-32.

Weyland, Kurt (2017). “Populism: A political-strategic approach”. En The Oxford Handbook of Populism, coordinado por Cristóbal Rovira Kaltwasser, Paul Taggart, Paulina Ochoa Espejo y Pierre Ostiguy, 48-72. Oxford: Oxford University Press. Disponible en https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780198803560.013.2.

Weyland, Kurt (2020). “Populism’s threat to democracy: Comparative lessons for the United States”. Perspectives on Politics 18 (2): 389-406. Disponible en https:// doi.org/10.1017/S1537592719003955.




DOI: http://dx.doi.org/10.22201/iis.01882503p.2023.2NE.60980

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.



REVISTA MEXICANA DE SOCIOLOGÍA, Año 20, Vol. 86, núm. 4 (octubre-diciembre) 2024, es una publicación trimestral editada por la Universidad Nacional Autónoma de México, Ciudad Universitaria, Delegación Coyoacán, C.P. 04510, Ciudad de México, a través del Instituto de Investigaciones Sociales, Circuito Mario de la Cueva s/n, Ciudad Universitaria, Col. Copilco, Del. Coyoacán, C.P. 04510, Ciudad de México, Tel. (55)56654817 y (55)56227400, revistamexicanadesociologia.unam.mx, revmexso@unam.mx Editora responsable: Dra. María Cristina Bayón. Reserva de Derechos al uso Exclusivo No. 04-2021-051913301600-203, ISSN 2594-0651, ambos otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Responsable de la última actualización de este número: Lic. María Antonieta Figueroa Gómez. Instituto de Investigaciones Sociales, Circuito Mario de la Cueva s/n, Ciudad Universitaria, Col. Copilco, Del. Coyoacán, C.P. 04510, Ciudad de México. Fecha de la última modificación, 3 de octubre de 2024.

*El contenido de los artículos es responsabilidad de los autores y no refleja el punto de vista de los árbitros, del Editor o de la UNAM.

*Se autoriza la reproducción total o parcial de los textos aquí publicados siempre y cuando se cite la fuente completa y la dirección electrónica de la publicación.

Dra. María Cristina Bayón
Directora                          
revmexso@unam.mx                      
 
Lic. Roberto Erick Arceo López
Editor
 
Licencia Creative Commons Revista Mexicana de Sociología por Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional. Basada en una obra en http://revistamexicanadesociologia.unam.mx/index.php/rms/index