Malabares discursivos. Trump, tiroteos masivos y nacionalismo conservador
Contenido principal del artículo
Resumen
Desde el enfoque sociocognitivo del análisis crítico del discurso, se analiza el discurso del presidente Trump ante la violencia armada
en Estados Unidos durante su primer mandato, con el objetivo de determinar si sus pronunciamientos frente a los tiroteos masivos activaron marcos cognitivos vinculados al nacionalismo conservador para orientar su interpretación social. La metodología combinó un análisis textual y un análisis contextual, aplicados a declaraciones oficiales sobre tiroteos masivos y a sus intervenciones en la Conferencia de Acción Política Conservadora (CAPC). Se encontró que sus pronunciamientos buscaron activar marcos coherentes con la defensa de las armas, la exaltación del excepcionalismo estadounidense y la criminalización de la inmigración, incluso en dos casos que tensionaron estos posicionamientos. Así, se concluye que su discurso se construyó de forma estratégica y adaptativa, ajustándose a cada situación comunicativa, lo que le permitió condenar la violencia armada sin contradecir las premisas del nacionalismo conservador.
Descargas
Detalles del artículo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Revista Mexicana de Sociología por Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional. Basada en una obra en http://revistamexicanadesociologia.unam.mx/index.php/rms/.
Citas
Aberbach, Joel (2017). Understanding Contemporary American Conservatism. Nueva York: Routledge.
Anisin, Alexei (2017). “Antagonisms and the discursive sedimentation of American gun culture: A new framework”. Cultural Studies ↔ Critical Methodologies 17 (2): 133-139.
Ashbee, Edward, y Alex Waddan (2024). “us Republicans and the New Fusionism”. The Political Quarterly 95 (1): 148-156.
Biegon, Rubrick (2019). “A populist grand strategy? Trump and the framing of American decline”. International Relations 33 (4): 517-539.
Blum, Dinur, y Christian Jaworski (2022). Critical Mass: Understanding and Fixing the Social Roots of Mass Shootings in the United States. Nueva York: Routledge.
Byrne, Peter (2018). “On the origins of white nationalism”. New Scientist 238 (3181): 34-39.
Cárdenas Neira, Camila (2013). “Sociedad y discurso. Teun A. van Dijk”. Literatura y Lingüística (28): 287-292.
Carlson, Jennifer (2017). “Legally armed but presumed dangerous: An intersectional analysis of gun carry licensing as a racial/gender degradation ceremony”. Gender & Society 32 (2), 204-227.
Chilton, Paul (2023). “Language and politics, politics and language: Democracy and demagoguery”. En Handbook of Political Discourse, editado por Piotr Cap, 6-22. Northampton, ma: Edward Elgar Publishing.
cnbc Television (2019). “President Trump speaks on deadly mass shootings in Texas and Ohio – 08/05/2019”. YouTube, 5 de agosto. Disponible en https://www.youtube.com/watch?v=oWIzBxkHsqE (consulta: 14 de junio de 2025).
Cole, Geneva (2024). “Mobilizing middlemen: the Conservative Political Action Conference and the creation of party activists”. Journal of Elections, Public Opinion and Parties, 1-21.
Conservative Political Action Conference (2018). “cpac 2018 – President Donald Trump”. YouTube, 23 de febrero [en línea]. Disponible en https://www.youtube.com/watch?v=RaklqNRor1s (consulta: 14 de junio de 2025).
Dawson, Jessica (2019). “Shall not be infringed: how the nra used religious language to transform the meaning of the Second Amendment”. Palgrave Communications 5 (1).
De Genova, Nicholas (2020). “‘Everything is permitted’: Trump, white supremacy, fascism”. American Anthropologist 122 (1).
Dick, Hannah (2017). “Not without precedent: Populist white evangelical support for Trump”. Berkeley Journal of Sociology 61: 26-31.
Elnakkouzi, Rania (2024). “The argumentative function of rescue narratives: Trump’s national security rhetoric as a case study”. Critical Discourse Studies 21 (1): 17-33.
Gaddini, Katie (2023). “Defensive racism and Christian righteousness in the time of Trump”. Women’s Studies International Forum 101.
Giroux, Henry A. (2017). “White nationalism, armed culture and state violence in the age of Donald Trump”. Philosophy and Social Criticism 43 (9): 887-910.
Gorski, Philip S. (2023). “White Christian nationalism and the threat to american democracy”. Friedrich-Ebert-Stiftung [en línea]. Disponible en https://library.fes.de/pdf-files/international/20764.pdf (consulta: 20 de mayo de 2025).
Gun Violence Archive (gva) (s.f.). Disponible en https://www.gunviolencearchive.org (consulta: 15 de mayo de 2024).
Harmon, Josephine (2022). “us gun culture as a martial culture within a weberian framework: Disrupting the State’s monopoly on force”. Cultural Studies↔ Critical Methodologies 22 (5): 520-532.
Hidalgo-Tenorio, Encarnación, y Miguel Ángel Benítez-Castro (2021). “Trump’s populist discourse and affective politics, or on how to move ‘the people’ through emotion”. Globalisation, Societies and Education 20 (2): 86-109.
Johnson, John (2017). “Guns as a symbol of (fill-in-the-blank)”. Cultural Studies↔ Critical Methodologies 17 (2): 110-113.
Kiely, Ray (2021). “Conservatism, neoliberalism and resentment in Trumpland: The ‘betrayal’ and ‘reconstruction’ of the United States”. Geoforum 124: 334-342.
Lammers, Joris (2023). “Collective nostalgia and political ideology”. Current Opinion in Psychology 52: 1-5.
LaPierre, Wayne (2016). “Our time is now”. nra. America’s 1st. Freedom [en línea]. Disponible en https://www.americas1stfreedom.org/content/our-time-is-now/ (consulta: 3 de marzo de 2024).
Lee, Michael J. (2017). “Considering political identity: Conservatives, republicans, and Donald Trump”. Rhetoric & Public Affairs 20 (4): 719-730.
Pardo, Neyla (2012). “Análisis crítico del discurso: Conceptualización y desarrollo”. Cuadernos de Lingüística Hispánica (19): 41-62.
Posner, Sarah (2021). Unholy: How White Christian Nationalists Powered the Trump Presidency, and the Devastating Legacy they Left Behind. Nueva York: Random House.
Renshon, Stanley (2020). The Real Psychology of the Trump Presidency. Nueva York: Palgrave Macmillan.
Reyes, Antonio, y Andrew Ross (2021). “From the White House with anger: Conversational features in president Trump’s official communication”. Language & Communication 77: 46-55.
Reyes, Cristian (2023). “Era Trump: entre el excepcionalismo ‘exacerbado’ y la construcción identitaria de la supremacía blanca”. Revista de Relaciones Internacionales de la unam (145): 191-207.
Ross, Andrew, y Damian Rivers (2018). “Discursive deflection: Accusation of ‘fake news’ and the spread of mis- and disinformation in the tweets of president Trump”. Social Media + Society 4 (2): 1-12.
Schildkraut, Jaclyn, Jaymi Elsass y Kimberly Meredith (2017). “Mass shootings and the media: Why all events are not created equal”. Journal of Crime and Justice 41 (3): 223-243.
Schwartz, Stephan (2017). “America’s white supremacy crisis”. Explore (ny) 13 (5): 293-297.
Stopfner, Maria (2021). “Just thank God for Donald Trump – Dialogue practices of populists and their supporters before and after taking office”. Journal of Pragmatics 186: 308-320.
The Lancet (2019). “Reaching critical mass on mass shootings” [en línea]. Disponible en https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(19)31938-5/fulltext (consulta: 1 de junio de 2025).
The White House Archives (s.f.). “Briefings & Statements” [en línea]. Disponible en https://trumpwhitehouse.archives.gov/briefings-statements (consulta: 10 de agosto de 2024).
Valcore, Jace, Jess Rodgers y Nicole L. Asquith (2021). “‘We will build a great wall’: Domination, criminalization, and expatriation in Trump campaign and rally speeches”. International Journal for Crime, Justice and Social Democracy 10 (1): 143-158.
Van Dijk, Teun A. (1993). “Principles of critical discourse analysis”. Discourse & Society 4 (2): 249-283.
Van Dijk, Teun A. (2000). “El discurso como interacción en la sociedad”. En El discurso como interacción social. Estudios sobre el discurso ii. Una introducción multidisciplinaria, coordinado por Teun A. Van Dijk, 19-66. Barcelona: Gedisa.
Van Dijk, Teun A. (2004). “Discurso y dominación”. En Grandes conferencias en la Facultad de Ciencias Humanas No. 4: 5-28. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Van Dijk, Teun A. (2009). Discurso y poder. Barcelona: Gedisa.
Van Dijk, Teun A. (2011). Sociedad y discurso. Cómo influyen los contextos sociales sobre el texto y la conversación. Barcelona: Gedisa.
Van Dijk, Teun A. (2012). Discurso y contexto. Un enfoque sociocognitivo. Barcelona: Gedisa.
Venizelos, Giorgos (2023). “Donald Trump in power: Discourse, performativity, identification”. Critical Sociology 49 (4-5): 647-667.
Whitehead, Andrew L., Landon Schnabel y Samuel L. Perry (2018). “Gun control in the crosshairs: Christian nationalism and opposition to stricter gun laws”. Socius 4: 1-13.
Wozniak, Kevin (2017). “Public opinion about gun control post-Sandy Hook”. Criminal Justice Policy Review 28 (3): 255-278.
Yamane, David (2022). “Gun culture 2.0: The evolution and contours of defensive gun ownership in America”. The Annals of the American Academy of Political and Social Science 704 (1): 20-43.