Routes from deprivation to participation
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
This article presents an analysis of the meaning and configuration of political and social participation in a situated network of residents in one of the most precarious popular enclaves in Mexico City. Through a research design based on the implication analysis method, the research highlights a set of systematic features where the vicissitudes of the life course, the need for survival, the search for social status and the struggle to overcome exclusion combine to give rise to intermittent trajectories of community activation.
Downloads
Article Details
Revista Mexicana de Sociología por Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://revistamexicanadesociologia.unam.mx/index.php/rms/.
References
Auyero, Javier (1997). ¿Favores por votos? Estudios sobre clientelismo político contemporáneo. Buenos Aires: Losada.
Auyero, Javier (2001). La política de los pobres. Las prácticas clientelísticas del peronismo. Buenos Aires: Manantial.
Bebbington, Anthony (2007). “Social movements and the politicization of chronic poverty”. Development and Change 38 (5): 793-818.
Borges, Antonadia (2004). Tempo de Brasilia: etnografando lugares-eventos da política. Río de Janeiro: Relume Dumara.
Certeau, Michel de (1984). The Practice of Everyday Life. Berkeley: University of California Press.
Chaterjee, Partha (2004). The Politics of the Governed. Reflections on Popular Politics in Most of the World. Nueva York: Columbia University Press.
Consejo de Evaluación del Desarrollo Social de la Ciudad de México (Evalúa CDMX) (2019). Medición de la pobreza en la Ciudad de México. Disponible en <https://www.evalua.cdmx.gob.mx/storage/app/uploads/public/5d5/2ec/2c2/5d52ec2c25120396624625.pdf> [consulta: 1 de abril de 2020].
Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) (2019). Resultados de la pobreza 2018 a nivel nacional y por entidades federativas. Disponible en <https://www.coneval.org.mx/Medicion/MP/Paginas/Pobreza-2018.aspx> [consulta: 1 de abril de 2020].
Contu, Alessia (2008). “Decaff resistance: On misbehavior, cynicism, and desire in liberal workplaces”. Management Communication Quarterly 21 (3): 364-379.
Courpasson, David (2018). “The politics of everyday”. Organization Studies 38 (6):843-859.
Das, Veena (2011). “State, citizenship, and the urban poor”. Citizenship Studies 15 (3): 319-333.
Das, Veena (2012). “Ordinary ethics”. En A Companion to Moral Anthropology, coordinado por Didier Fassin. Nueva York: Wiley-Blackwell.
Enríquez, Maribel, María Navarrete y Javier Pérez (2015). “La calle, infraestructura vial y desarrollo urbano en Cuautepec, Delegación Gustavo A. Madero de la Ciudad de México”. Ponencia presentada en Coloquio Internacional de Diseño, Toluca, Estado de México, 1 y 2 de octubre.
Fassin, Didier (2010). “Ethics of survival: A democratic approach to the politics of life”. Humanity: An International Journal of Human Rights, Humanitarianism, and Development 1 (1): 81-95.
Ferraudi, Cecilia (2014). Ni punteros ni piqueteros. Urbanización y política en una villa del conurbano. Buenos Aires: Gorla.
Frederic, Sabina (2004). Buenos vecinos, malos políticos: moralidad y política en el Gran Buenos Aires. Buenos Aires: Prometeo.
Fox, Jonathan (1994). “The difficult transition from clientelism to citizenship. Lessons from Mexico”. World Politics 46 (2): 151-184.
Gaztañaga, Julieta (2010). El trabajo político y sus obras. Una etnografía de tres procesos políticos en la Argentina contemporánea. Buenos Aires: Antropofagia.
Gaztañaga, Julieta (2013). “Trabajo político: hacia una teoría etnográfica desde las relaciones causales y la importancia de las acciones”. Alteridades 23 (46): 111-126.
Goldman, Marcio (2006). Como funciona a democracia. Uma teoria etnográfica da política. Río de Janeiro: 7 Letras.
Grimson, Alejandro (2009). “Introducción: clasificaciones espaciales y territorialización de la política en Buenos Aires”. En La vida política en los barrios populares de Buenos Aires, compilado por Alejandro Grimson, Cecilia Ferraudi y Ramiro Segura. Buenos Aires: Prometeo.
Hernández, Sandra (2019). “Cuautepec debe ser una alcaldía”. El Universal, 1 de mayo. Disponible en <https://www.eluniversal.com.mx/metropoli/cuautepecdebe-
ser-una-alcaldia>.
Lazar, Sian (2017). The Social Life of Politics. Ethics, Kinship, and Union Activism in Argentina. Stanford: Stanford University Press.
Lefebvre, Henri (1981). Critique de la vie quotidienne. Vol. III: de la modernité au modernisme (Pour une métaphilosophie du quotidien). París: L’Arche Editeur.
Lefebvre, Henri (1987). “The everyday and everydayness”. Yale French Studies 73: 7-11.
Leighley, Jan E. (1995). “Attitudes, opportunities and incentives: A field essay on political participation”. Political Research Quarterly 48 (1): 181-209.
Lieberson, Stanley, y Joel Horwich (2008). “Implication analysis: A pragmatic proposal for linking theory and data in the social sciences”. Sociological Methodology 38 (1): 1-50.
Lindón, Alicia (2004). “Las huellas de Lefebvre sobre la vida cotidiana”. Veredas: Revista del Pensamiento Sociológico 8: 39-60.
Maffessoli, Michel (1996). The Time of the Tribes. Londres: Sage.
Manzano, Virginia (2013). La política en movimiento. Movilizaciones colectivas y políticas estatales en la vida del Gran Buenos Aires. Rosario: Protohistoria Mora, Minor, y Orlandina de Oliveira (2014). Desafíos y paradojas: los jóvenes frente a las desigualdades sociales. México: El Colegio de México.
Piven, Francis, y Richard Cloward (1977). Poor People’s Movements: Why They Succeed, How They Fail. Nueva York: Vintage.
Quirós, Julieta (2018). “Del intercambio al interconocimiento: la etnografía ante los hechos invisibles del trabajo politico”. Íconos 60: 121-142.
Rigby, Brian (1991). Popular Culture in Modern France: A Study of Cultural Discourse. Nueva York: Routledge.
Riley, Sarah, Christine Griffin e Yvette Morey (2010). “The case for ‘everyday politics’: Evaluating neo-tribal theory as a way to understand alternative forms of political participation, using electronic dance music culture as an example”. Sociology 44
(2): 345-363.
Ruiz, Kevin (2020). “Estas son las 8 zonas más peligrosas de la cdmx”. El Universal, 3 de marzo de 2020. Disponible en <https://www.eluniversal.com.mx/metropoli/estas-son-las-8-zonas-mas-peligrosas-de-la-cdmx>.
Savoia, Antonio, Joshy Easaw y Andrew D. McKay (2010). “Inequality, democracy, and institutions: A critical review of recent research”. World Development 38 (2): 1-41.
Schilling, Derek (2003). “Everyday life and the challenge to history of postwar France: Braudel, Lefebvre, Certau”. Diacritics 33: 23-40.
Schlozman, Kay Lehman, Sidney Verba y Henry E. Brady (2012). The Unheavenly Chorus: Unequal Political Voice and The Broken Promise of American Democracy. Princeton University Press.
Sistema de Información del Desarrollo Social (Sideso) (2020). Disponible en <http://www.sideso.cdmx.gob.mx/index.php?id=6> [consulta: 30 de abril de 2020].
Tinoco, Cuauhtémoc (2013). “Biblioteca pública y exclusión social en el norte de la Ciudad de México: el caso de Cuautepec, Gustavo A. Madero”. El Cotidiano 181:109-114.
Tosoni, María Magdalena (2007). “Notas sobre el clientelismo político en la Ciudad de México”. Perfiles Latinoamericanos 14 (29): 47-69.
Ufkes, Elze G., Justine Calcagno, Demis Glasford y John Dovidio (2016). “Understanding how common ingroup identity undermines collective action among disadvantaged-group members”. Journal of Experimental Social Psychology 63: 26-35.
Verba, Sidney, Kay Lehman Schlozman y Henry E. Brady (1995). Voice and Equality: Civic Voluntarism in American Politics. Harvard: Harvard University Press.
Vite, Miguel Ángel (2001). “Clientelismo político y exclusión social: el caso de Cuautepec”. Sociológica 16 (47): 199-238.
Vommaro, Gabriel, y Hélène Combes (2016). El clientelismo político: desde 1950 hasta nuestros días. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
Vommaro, Gabriel, y Julieta Quirós (2011). “‛Usted vino por su propia decisión’: repensar el clientelismo en clave etnográfica”. Desacatos 36: 65-84.