Análisis Cualitativo Comparado: las decisiones de la Suprema Corte contra el Ejecutivo en México

Barra lateral del artículo

PDF
DOI: https://doi.org/10.22201/iis.01882503p.2014.3.46445
Palabras clave:
jueces, Suprema Corte, Poder Ejecutivo.
Insignia de Dimmensions

Contenido principal del artículo

Josafat Cortez Salinas
Universidad Nacional Autónoma de México.

Resumen

El presente trabajo explica las con-diciones de suficiencia y/o necesidad en las cuales la Suprema Corte de Justicia en México vota contra el presidente en las controversias constitucionales. Asimismo, utiliza el Análisis Cualitativo Comparado para comparar las decisiones durante 12 años. Así, comprueba que la Suprema Corte de Justicia en México se comporta de forma estratégica votando contra el presidente en los temas de su agenda de gobierno y cuando ninguno de sus miembros ha sido nominado por el mandatario en funciones.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Cortez Salinas, J. (2015). Análisis Cualitativo Comparado: las decisiones de la Suprema Corte contra el Ejecutivo en México. Revista Mexicana De Sociologí­a, 76(3). https://doi.org/10.22201/iis.01882503p.2014.3.46445
Número
Vol. 76 Núm. 3 (2014)
Sección
ARTÍCULOS
Licencia Creative Commons
Revista Mexicana de Sociología por Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://revistamexicanadesociologia.unam.mx/index.php/rms/.
Biografía del autor/a

Josafat Cortez Salinas, Universidad Nacional Autónoma de México.

Máster en Estudios Latinoamericanos por la Universidad de Salamanca, España. Profesor de asignatura en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México. Temas de especialización: estudios legislativos y Poder Judicial.